👔 我们深知每个企业都有其独特的管理现状和需求,因此我们提供量身定制的解决方案!
🔍 以客户管理现状为依据,深入分析,精准施策
💼 专业团队,丰富经验,确保方案的实施效果
📢 如果您在薪酬绩效管理方面有任何疑问或需求,我们随时欢迎您的咨询!
📱 添加我们的首席专家微信:13530571920
🤝 一起探讨,共同进步!

你有没有发现一个怪现象?
公司花大力气搞绩效考核,又是填表,又是打分。
结果呢?
员工觉得是“走过场”,经理觉得是负担,老板觉得没效果。
90%的绩效考核,最后都搞砸了。
在智帮咨询这些年,我见过太多企业在这个问题上栽跟头。
为什么?
因为,他们从一开始,就把指标(Indicator)搞错了。
销售部?那就考销售额。
研发部?考加班时长吗?
全错了。
今天,我们就来聊聊这个话题。
你的指标,和战略“对齐”了吗?
绩效考核,到底考什么?
很多人凭感觉,拍脑袋。
绩效考核,就像是企业的导航系统。战略,就是你的目的地。指标,就是导航告诉你的“前方 500 米右转”。
如果你的导航(指标)和目的地(战略)压根不一致,那你越努力,跑得越偏。
源头就错了。
那个老生常常谈的 SMART 原则,我们都听过。什么具体的(Specific)、可衡量的(Measurable)、可达到的(Achievable)…
我就不啰嗦了。
我想说的是,SMART 只是“术”。真正的“道”,是指标必须从战略来。
战略是“大鱼”,员工是“小鱼”?
战略太大了,怎么落到每个人头上?
智帮咨询服务过一家制造企业。
他们的战略目标是“行业领先”。
这怎么考?太虚了。
我们就帮他们往下拆。“行业领先”意味着什么?意味着“市场份额第一”和“技术创新第一”。
好,拆到部门了。
销售部,领“市场份额第一”。
研发部,领“技术创新第一”。
还没完。再往下拆。销售部的“市场份额第一”怎么来?来自“新客户签约数”和“老客户复购率”。
好,拆到岗位了。
销售 A,你负责“新客户签约数”。
销售 B,你负责“老客户复购率”。
你看,指标一下就清楚了。这就叫层层分解。从战略(大鱼骨)拆到部门(中鱼骨),再到岗位(小鱼刺)。
别只盯着“钱”
很多人设指标,脑子里只有“业绩”。
销售额、利润率、回款。这没错。
但是,如果一个销售,为了短期业绩,把客户得罪光了。怎么办?
如果一个团队,为了省成本,把核心人才都逼走了。怎么办?
这就是只看“结果”,不看“过程”。
这不行。
一个健康的指标体系,不能只有财务指标。你至少要平衡四个维度,就像桌子的四条腿。
一个是,财务。你赚了多少钱?(业绩指标)
一个是,客户。客户满不满意?(质量指标)
一个是,内部运营。你的效率高不高?(效率指标)
一个是,学习与成长。团队有没有进步?(能力/态度指标)
缺一条腿,桌子都会摇晃。
指标设好了,权重怎么分?
指标设了一大堆,是不是每个都一样重要?
当然不是。
权重,就是告诉大家,什么才是“最重要”的。不同的人,权重不一样。
高层,“战略”和“财务”的权重必须高。
基层,“执行”和“结果”的权重必须高。
也别搞“大杂烩”。指标不要超过 8 个。挑出 2—3 个最关键的(KPI),权重加起来要超过 60%。否则,就是没重点。
还有,定量和定性的问题。
“销售额 100 万”,这是定量。“客户服务态度好”,这是定性。
我知道,你又要说“定性”不好考,觉得是“拍脑袋”。但没有定性指标,团队的协作、态度,就没人管了。
怎么办?
你得有个侧重。我的建议是,七三开。
七分给“干出活”(定量),三分给“干好活”(定性)。
目标是“跳一跳”,还是“累个半死”?
最后一步,也是最容易扯皮的一步。
指标是“新客户签约数”。
A 签了 10 个,B 签了 8 个。A 就一定比 B 强吗?
不一定。
万一目标是 12 个呢?那 A 和 B 都不及格。
所以,标准必须提前定好。别用“加减分法”,太复杂。用“阶梯法”最简单。
就像体测跑 1000 米。
挑战标准(100 分):3 分 30 秒内。
达标标准(80 分):4 分钟内。
基准标准(60 分):4 分 30 秒内。
不及格(0 分):4 分 30 秒以上。
把这个标准,提前告诉所有人。大家心里有数,考核才有意义。
绩效考核,从来不是为了“扣钱”。
它是工具,是导航。
是把公司的战略,翻译成每个人的行动。
指标对了,方向就对了。
方向对了,每一步都算数。

